<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wie arm ist das denn?</title>
	<atom:link href="http://frederichormuth.wordpress.com/2008/05/20/wie-arm-ist-das-denn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://frederichormuth.wordpress.com/2008/05/20/wie-arm-ist-das-denn/</link>
	<description>Ein Kabarettist bloggt vor sich hin</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Jan 2010 17:25:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Franktireur</title>
		<link>http://frederichormuth.wordpress.com/2008/05/20/wie-arm-ist-das-denn/#comment-4017</link>
		<dc:creator>Franktireur</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 13:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frederichormuth.wordpress.com/?p=548#comment-4017</guid>
		<description>Die Differenz entsteht nicht allein aus dem gesunkenen Durchschnittseinkommen, sondern hauptsächlich darauf, daß für den 3. Armutsbericht eine andere Datengrundlage genutzt wurde als noch beim 1. und 2. Armutsbericht.
Von daher drängt sich der Verdacht geradezu auf, daß hier die Armutsgrenze auf manipulative Weise nach unten gedrückt werden soll - schon allein deshalb, weil sonst eine Menge zur Zeit &quot;noch nicht als sittenwidrig&quot; bezeichnete Löhne nämlich sittenwidrig wären, bliebe die Armutsgrenze bei ca. 930 Euro.
Kann auch alles in meinem blog nachgelesen werden, da gibts auch ne Menge Links zu Meldungen und Berichten aus seriösen Quellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Differenz entsteht nicht allein aus dem gesunkenen Durchschnittseinkommen, sondern hauptsächlich darauf, daß für den 3. Armutsbericht eine andere Datengrundlage genutzt wurde als noch beim 1. und 2. Armutsbericht.<br />
Von daher drängt sich der Verdacht geradezu auf, daß hier die Armutsgrenze auf manipulative Weise nach unten gedrückt werden soll &#8211; schon allein deshalb, weil sonst eine Menge zur Zeit &#8222;noch nicht als sittenwidrig&#8220; bezeichnete Löhne nämlich sittenwidrig wären, bliebe die Armutsgrenze bei ca. 930 Euro.<br />
Kann auch alles in meinem blog nachgelesen werden, da gibts auch ne Menge Links zu Meldungen und Berichten aus seriösen Quellen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Duckhome</title>
		<link>http://frederichormuth.wordpress.com/2008/05/20/wie-arm-ist-das-denn/#comment-4014</link>
		<dc:creator>Duckhome</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 20:28:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frederichormuth.wordpress.com/?p=548#comment-4014</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Aufgelesen: 13...&lt;/strong&gt;

        
Wie arm ist das denn?

Jeder achte Deutsche ist arm. Jeder zwölfte reich. Mal grob überschlagen. Die Lösung der SPD: Reiche sollen mehr Steuern zahlen. Die Lösung der CDU: Arme sollen weniger Steuern zahlen. Als hätten die groß was zu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Aufgelesen: 13&#8230;</strong></p>
<p>Wie arm ist das denn?</p>
<p>Jeder achte Deutsche ist arm. Jeder zwölfte reich. Mal grob überschlagen. Die Lösung der SPD: Reiche sollen mehr Steuern zahlen. Die Lösung der CDU: Arme sollen weniger Steuern zahlen. Als hätten die groß was zu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hormuthsfrederic</title>
		<link>http://frederichormuth.wordpress.com/2008/05/20/wie-arm-ist-das-denn/#comment-4002</link>
		<dc:creator>hormuthsfrederic</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 06:32:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frederichormuth.wordpress.com/?p=548#comment-4002</guid>
		<description>Ich glaube, die Differenz beruht auf dem gesunkenen Durchschnittseinkommen. Das macht es auch nicht besser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube, die Differenz beruht auf dem gesunkenen Durchschnittseinkommen. Das macht es auch nicht besser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank S.</title>
		<link>http://frederichormuth.wordpress.com/2008/05/20/wie-arm-ist-das-denn/#comment-3999</link>
		<dc:creator>Frank S.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 22:50:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frederichormuth.wordpress.com/?p=548#comment-3999</guid>
		<description>So ganz stimmen die im aktuellen Armuts-und Reichtumsbericht angegebenen Zahlen ja nicht, denn das dem neuen Armutsbericht zugrundegelegte statistische Zahlenmaterial hat sich zum vorigen Armutsbericht geändert.Beim letzten Armutsbericht galt als arm, wer als Alleinstehender weniger als 938 Euro netto im Monat verdient hat. Im jetzigen Bericht gilt als arm, wer als Alleinstehender weniger als 781 Euro netto im Monat verdient. Woher kommt diese Differenz? Mir drängt sich der Verdacht auf, dass jetzt ein erklecklicher Prozentsatz der eigentlich Armen aus der (Armuts)Statistik rausfallen soll. Demzufolge ist eigentlich weitaus mehr als jeder achte Bundesbürger arm. Die Regierung frisiert die Statistik nach Belieben.Erst die Leute arm machen und dann reich rechnen. Das hat man gern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So ganz stimmen die im aktuellen Armuts-und Reichtumsbericht angegebenen Zahlen ja nicht, denn das dem neuen Armutsbericht zugrundegelegte statistische Zahlenmaterial hat sich zum vorigen Armutsbericht geändert.Beim letzten Armutsbericht galt als arm, wer als Alleinstehender weniger als 938 Euro netto im Monat verdient hat. Im jetzigen Bericht gilt als arm, wer als Alleinstehender weniger als 781 Euro netto im Monat verdient. Woher kommt diese Differenz? Mir drängt sich der Verdacht auf, dass jetzt ein erklecklicher Prozentsatz der eigentlich Armen aus der (Armuts)Statistik rausfallen soll. Demzufolge ist eigentlich weitaus mehr als jeder achte Bundesbürger arm. Die Regierung frisiert die Statistik nach Belieben.Erst die Leute arm machen und dann reich rechnen. Das hat man gern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nordstrahl</title>
		<link>http://frederichormuth.wordpress.com/2008/05/20/wie-arm-ist-das-denn/#comment-3995</link>
		<dc:creator>Nordstrahl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 05:38:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frederichormuth.wordpress.com/?p=548#comment-3995</guid>
		<description>ja ja - armes Deutschland kann ich nur sagen :-))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja ja &#8211; armes Deutschland kann ich nur sagen <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: buchstaeblich</title>
		<link>http://frederichormuth.wordpress.com/2008/05/20/wie-arm-ist-das-denn/#comment-3992</link>
		<dc:creator>buchstaeblich</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 18:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frederichormuth.wordpress.com/?p=548#comment-3992</guid>
		<description>Ja, aber Mario Barth, der hat doch ne Freundin, ne! .... Ne Freundin hat der!.....Ne Freundin! ...... Der Mario, der hat ne Freundin, weißte! ...... Der Mario .....

Um da nicht hin zu müssen, würde ich sogar Armut als Schutzbehauptung vortäuschen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, aber Mario Barth, der hat doch ne Freundin, ne! &#8230;. Ne Freundin hat der!&#8230;..Ne Freundin! &#8230;&#8230; Der Mario, der hat ne Freundin, weißte! &#8230;&#8230; Der Mario &#8230;..</p>
<p>Um da nicht hin zu müssen, würde ich sogar Armut als Schutzbehauptung vortäuschen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
